Editores y diseñadores

I. Reflexiones de un diseñador gráfico

Ya lo leí, es interesante la idea del recorrido, la descripción no se hace monótona por el uso de diferentes recursos literarios y una rítmica alternativa, pero sí siento que la cosa frívola a veces opaca a la viajera y termina delatándose entre amanecidas, porros, perico y curda, para generar imágenes individuales desde el paseíto-psedo-turista-post-mo-rebelde. Es el periodista costeando sus deseos de vicio y ocio con su oficio.

Más que el periodista como investigador del entorno y como revelador furtivo de verdades es el periodista como propio objeto de estudio, como epicentro de sus circunstancias, me parece que es un lente hedonista que aplana cualquier circunstancia, pero más allá de eso hay momentos en donde se generan imágenes bellas a través de ese tamiz personal, de esa investigación autoral, de ese leer entre líneas el con-texto que el autor propone como shamán docto del cual el viaje es oráculo, y, con el cual como el mismo autor menciona, es capaz de convertir en literatura, en abstracción cualquier verdad, cualquier realidad.

A la hora de ilustrarlo comunicaría estas reflexiones tal cual, decide tú si es conveniente para la publicación o no y si es posible, re-envíaselo a Laura para que conozca lo que pienso sobre el texto... Un abrazo.


II. Respuesta del editor

Querido x x x

El viejo Chejov solía decir que una de las principales características de la buena literatura –por no decir del buen arte- es que no emite juicios morales. Podrás decir que la pobre madame bobary estuvo sujeta a la moralidad de flaubert (quien tenia a su mujer y su amante viviendo con unas pocas cuadras de diferencia) pero creo que estarías equivocado. Así que, mi queridísimo, creo que tu necesidad de juzgar el texto de Laura es casi impertinente. Este imperioso deseo de analizar el texto más allá de lo que es y de lo que propone te aleja de su verdadera esencia: el texto pretende contar. Frases como estas: “Es el periodista costeando sus deseos de vicio y ocio con su oficio”. Son absurdas y pedantes. Amen de preenjuiciada.

Bruce Chatwin, un ingles que revolucionó el periodismo de viajes por allá en los años ochenta, no estaba buscando la piedra filosofal en sus viajes. O, en todo caso, estaba buscando su propia piedra filosofal. "En la patagonia”, el libro que lo hizo famoso, es un recuerda infantil el que desata toda la travesía. Una travesía muy larga que lo lleva a través de glaciares, estancias habitadas por viejos nazis o por tras las pistas de billy the kid. Y todo lo cuenta chadwind desde su mirada. No tiene otro lugar donde contarlo. Pretender investigar el entorno desde otro lugar es absurdo. Solo contamos con nuestra mirada. Solo a partir de ella podemos explorar el mundo. Las verdades del entorno, como tu las llamas, pueden revelarse a través de la mirada de Laura. Y es que creo que el problema está en que le estás buscando una intención al texto que no tuvo.

Lo que opine Laura sobre tu lectura del texto y de cómo lo ilustrarás discútelo con él. Si es que quieres seguir haciendo las ilustraciones. En cuanto a mi publicación, sabes que lo conveniente son imágenes bellas capaces de comunicar la poesía del texto y sobre todo: eficaces. Deben atraer la atención del lector.

No seas tan moralista x x x. Qué frase es esa de “pero sí siento que la cosa frívola a veces opaca a la viajera y termina delatándose entre amanecidas, porros, perico y curda, para generar imágenes individuales desde el paseíto-psedo-turista-post-mo-rebelde. Es el periodista costeando sus deseos de vicio y ocio con su oficio”. Por Dios

Besos
Julia

PD
En serio avísame si quieres ilustrar el texto o no.